✨想法
2026-05-05 18:07:00 UTC+8
我的台式机在第三年开始突然出现一个奇怪的问题:系统有时候会莫名其妙自己突然关机。
突然关机有可能发生在任何时候,正常使用、打游戏、甚至刚通电源还在挑BIOS的时候。
排查了很多地方,包括供电、CPU等,后面发现似乎和内存频率有关:内存频率越高,问题容易出现。
最后发展到只要调整到3200MT/s,则必定开机后就自己关机。
其实一开始也觉得可以理解:毕竟我插满了四条内存,并且其中两条是装机两年后才买的,虽然是同一个型号,但是出现点兼容性问题也可以理解。
经过多次调试后发现把频率调整到3000MT/s,这个问题就不经常出现了。
可是后面,即使把频率降到3000、2933甚至2666,这个问题仍然经常出现,且没有规律。
差点让我决定把电脑拆零件卖了。
这个问题后面怎么解决的呢?
由于最近经常搬家,每次都需要拔电源,而主板纽扣电池早就没电了,每次到新地方都要重新配置BIOS。
最近实在是烦了,就直接把纽扣电池换了。
于是,这个问题好了,内存也可以调整到3200MT/s了,不管怎么用电脑也没有出现这个问题了。
原来纽扣电池除了保持主板有电,还有这个作用。
2026-02-02 16:12:00 UTC+8
今天花了差不多6个小时的时间,在AI的帮助下,把支付宝支付接入了一个项目,而
- 我从来没有看过项目代码
- 技术栈也从来没有接触过(Vue 3 + Python)
- 也没有接触过接入这些支付平台的概念
有几点感想:
- 个人还是更喜欢VSCode Copilot,CLI工具查看AI到底改了哪些代码还是太不自然了
- 不同模型的能力差别非常大,上午用某个国产模型用得磕磕绊绊,下午开始用Claude后开始非常顺滑(虽然只是Haiku)
- 对于接入一个具体平台的项目这类网络上资料比较少的任务,虽然AI不可能一次跑通,但是至少可以快速出一个框架,人可以以它为起点去进一步了解,这比人从零开始读可怜的文档效率高多了
- 甚至我认为,在这类任务的价值以及给人减少到痛苦的方面上,AI要大于类似前后端开发常见的任务
- 如果能让agent自己循环测试能极大减轻自己的工作量,无需每个循环都亲自去验收,但这需要预先编写好真正的自动化测试,而且对一些比较复杂的逻辑不适用
- 模型如果可以提前预支一些项目中的隐藏知识和共识,可以极大地增加写出来的代码的可用度
- 例如新的service应该放在哪些地方、应该如何使用哪些库等。虽然AI理论上可以自己分析出来,但是不一定每次都可以分析出来 + 每次都花时间做这些工作,影响整个工作流的效率
- 方法类似memory、custom instructions、以及现在的skills,也是慢慢积累出来的
2025-08-07 10:00:00 UTC+8
发布了 sparks 页面!有时候我想到的一些小点子,会被直接记录到这里。